Авжеж, що я там можу знати. От тільки мене сумніви мучають, а хто ж сидить в ICRA, RSAC, та інших подібних же конторах. Мабуть, ідіоти. У них нема такого цінного робітника, як ви, щоб пояснив їм, що мета-теги непотрібні )))
Я вже тихо мовчу про те, що PICS - це найпростіший варіант метаданих, а є ще RDF і ціла купа аналогічних речей з пакету Semantic Web, які є подальшим розвитком мета-тегів. Їх розробляли теж ідіоти. Вони не знали, що ключові слова треба вказувати в доменному імені, лол.
ви щось чули про повнотекстове індексування, про фактори (або сигнали), якими користується Google, коли визначає, на яке місце поставити сторінку у видачі
Ага, дайте вгадаю, одним із таких "сигналів" є ключові слова в доменному імені? Альо, гараж, ще з середини 2000-х всюди метадані використовуються, тільки ви десь загубились в часі і досі думаєте, що якщо в доменному імені вказати дофіга "ключових слів", то вас швидше найдуть. Тому й доводиться вітчизняним SEO-шникам в рамках розкрутки сайтів спамити в коментах і по форумах, бо при такому підході уповати можуть хіба що тільки на індекс цитування...
Вас, часом, не Мет Каттс звуть?
Від того, що ви будете притягувати сюди за вуха Каттса, правим не станете. Тому що Каттс ніколи б не додумався говорити про ключові слова в доменному імені. Він завжди казав про текст і про заголовок. А якщо ви плутаєте доменне ім'я із заголовком, тади ой. І про всяк випадок нагадаю - заголовок - це не те, що написано нагорі сторінки, і не те, що в адресному рядку написано, а оті самі капосні мета-теги вкупі із тегом title.
ключові слова в домені Ceteris paribus мають значення
Ви, головне, в це сильніше вірте. Кажуть, для SEO-шника найважливіше, щоб він вірив в ту стратегію, яку застосовує )))))
мене чомусь назвали ТАГ
Ну, знаєте, я не винен, що ви набігли в гілку анонімом, та ще й з дуже знайомим мені штилем ІТ-шника-всезнайки ))))
DomainsbyProxy у вас апріорі в змові та в долі з нелегальними фармаділерами
Я також не винен в тому, що ця контора в цілком зрозумілій ситуації повелась як банальний "дах".
Re: Ликбез
Авжеж, що я там можу знати. От тільки мене сумніви мучають, а хто ж сидить в ICRA, RSAC, та інших подібних же конторах. Мабуть, ідіоти. У них нема такого цінного робітника, як ви, щоб пояснив їм, що мета-теги непотрібні )))
Я вже тихо мовчу про те, що PICS - це найпростіший варіант метаданих, а є ще RDF і ціла купа аналогічних речей з пакету Semantic Web, які є подальшим розвитком мета-тегів. Їх розробляли теж ідіоти. Вони не знали, що ключові слова треба вказувати в доменному імені, лол.
ви щось чули про повнотекстове індексування, про фактори (або сигнали), якими користується Google, коли визначає, на яке місце поставити сторінку у видачі
Ага, дайте вгадаю, одним із таких "сигналів" є ключові слова в доменному імені? Альо, гараж, ще з середини 2000-х всюди метадані використовуються, тільки ви десь загубились в часі і досі думаєте, що якщо в доменному імені вказати дофіга "ключових слів", то вас швидше найдуть. Тому й доводиться вітчизняним SEO-шникам в рамках розкрутки сайтів спамити в коментах і по форумах, бо при такому підході уповати можуть хіба що тільки на індекс цитування...
Вас, часом, не Мет Каттс звуть?
Від того, що ви будете притягувати сюди за вуха Каттса, правим не станете. Тому що Каттс ніколи б не додумався говорити про ключові слова в доменному імені. Він завжди казав про текст і про заголовок. А якщо ви плутаєте доменне ім'я із заголовком, тади ой. І про всяк випадок нагадаю - заголовок - це не те, що написано нагорі сторінки, і не те, що в адресному рядку написано, а оті самі капосні мета-теги вкупі із тегом title.
ключові слова в домені Ceteris paribus мають значення
Ви, головне, в це сильніше вірте. Кажуть, для SEO-шника найважливіше, щоб він вірив в ту стратегію, яку застосовує )))))
мене чомусь назвали ТАГ
Ну, знаєте, я не винен, що ви набігли в гілку анонімом, та ще й з дуже знайомим мені штилем ІТ-шника-всезнайки ))))
DomainsbyProxy у вас апріорі в змові та в долі з нелегальними фармаділерами
Я також не винен в тому, що ця контора в цілком зрозумілій ситуації повелась як банальний "дах".