Тут интеллектуалы есть? В последнее время ощущение дежавю.
Алла приводит две фото Лукаш и увязывает их с вполне определенными событиями, да? После чего на человека, который довел Лукаш до такого стану высыпается ворох надуманных обвинений в провокаторстве. Причем любое движение осуждаемого персонажа всегда трактуется против него.Мало захватил – идиот, нафига? Много захватил – о, тут явно многоходовка с паре с Лукаш".
Тут говорится о вреде радикалов – и ставится ролик о Майдане под балладу Высоцкого с коктейлями, битьем окон.
Кто-то бездумно постит Ю.Романенко «Аналізувати сам ПС, склад, сенсу нема: очевидно, що це найманці», то хочется спросить:
Ну если бы это сказал Чечетов – понятно.
Идем дальше:
«Ну, надо быть дураком, чтоб не понимать, кто стоит за ПС. Кто еще у нас может стоять за такими организациями, как не СБУ?»
Алла,мне все равно кто за кем стоит. Пусть этим НКВД интересуется с ВФЯ. Но факт остается фактом:был мирный протест, на который гарант смотрел и не тужил. Месяцами. А вот как только пошли активные действия-«провокации», бои с Беркутом,захваты зданий, администраций «ненужных» и «ненужных министерств» - вот тут гарант призадумался и стал идти на уступки. И по другому быть не могло.
Вы считает, что захват министерств был зря? Напрасно. Ильича из Разлива вам в помощь. Сам захват зданий продемонстрировал, что протестанты имеют большой потенциал. И не важно, что поначалу с Кличко Данилюк не согласился. Важно, что здание таки освободил после уговоров, т.е. - адкекватен. И задержки с вылетом жены Данилюка(А под каким соусом ее могли задержать, скажите мне после результата разгона 30 ноября? Как бы это воспринялось Майданом? Что бы это дало Власти?) ну включите мозги- вовсе не доказывают, того, во что так хочется верить. Напомню, что одномоментно был освобожден лидер Дорконтроля.
Боюсь, большинство из вас до конца не понимает, что именно сейчас происходит, отсюда невозможность сделать даже короткий прогноз. А суть в следующем: идет настоящая война с обеих сторон.Причем первые силовые шаги всегдла делает ВФЯ, но результат -прямопротивоположен. А вот словесные увещевания тут не работают. Ну не способны они изменить цвет лица Прозерпины и Федорыча! Баланс сил меняют усиление оппозиции и тут и в регионах. Победит тот, кто буквально дожмет другого. Так вот здесь радикалы оппе нужны как воздух. Их руками она делает то, что сама делать не может. Точно также действует и та сторона – без объявления, с титушками с беспределом Беркута. Задним числом объвляются легитимными указы, по которым весь оплот режима действует. Это – война.
Сегодня ВФЯ сдал Азарова. Как вы понимаете, это не момент истины Он наступит, когда ВФЯ начет сдавать Захарченко и Беркут(наказания за побои). И именно в такой последовательности. Будучи большим трусом, свою власть и безопасность ВФЯ связывает не с партией ПР, не с Кабмином, не с министрами, и обладминистрациями. А именно с Беркутом. Ему он обещал, что с сотрудника не упадет ни один волос.
Поэтому в первую очередь надо следить не за раскладом в кабмине, не за ВР, а за динамикой в силовых ведоствах. Только тогда, когда Янукович убедится, что этот ресурс не работает, он пойдет на существенные уступки вплоть до побега.
Пока идет информационная война. Есть сайт http://argumentua.com/
В противовес которому создается - http://www.argumentum.info/
Там хорошо устроились : из Европы вылезать не собираются, но агитировать за ТС – в любое время суток.
И если на аргументюа пишут «уникальность нашего президента не только в том, что он единственный на земном шаре имеет две судимости. Он — единственный, кто игнорирует такое количество людей.»
То на аргументум:«Первый убитый – армянин Сергей Нигоян из Днепропетровской области, состоял в радикальной организации Армянская секретная армия освобождения Армении, более извесная по своей латинской аббревиатуре “ASALA”. Второй — белорус Михаил Жизневский являлся членом националистической организации УНА-УНСО. Хотя о покойниках или хорошо, или никак, но факты говорят сами за себя – обе «приезжие» жертвы были радикально-ориентированными личностями. Деятельность вышеупомянутых организаций предусматривает как боевые действия, так и провокационные выступления..»

Лутковська буде в захваті (напевно), коли до неї звернуться беркути з питанням щодо того, що їх позбавляють права на медичну допомогу. А ще вони можуть звернутися до УГСПЛ або ХПГ. Харківська правозахисна група цим займеться (я так думаю, правда не знаю чи із задоволенням :().

тоже эту ссылку ниже даю. Вот что только смущает у борца с режимом :
"Какие у вас доходы?
— Пенсия — 10 тысяч гривен. Плюс депутатская зарплата. Жить можно."
В Европе, куда мы идем , тоже разница в зарплатах депутатов и рядовых граждан такая? Участковые врачи получают 1000-1500 грв
А ведь поднять нижнюю планку зарплат и пенсий не выйдет.
Это не Европа получается - Гондурас.

Заява оппозиции
Alexander Casu
Ряженный «радикал» Александр Данилюк – «захватчик министерств» и его игра. Все знают, что в любой более-менее серьезный социальный протест власть сразу же инкорпорирует людей и структуры, призванные в нужные моменты дискредитировать их, подыграть действиям власти или внести раскол и смуту в ряды протестантов. Среди таких людей – «радикал» Александр Данилюк и его организация «Спільна Справа». Данилюк был одним из тех, кто сливал многотысячный Налоговый Майдан по очень простой, но действенной технологии. На 1-м этапе он внедряется в протест и начинает громко вещать о том, что является его организатором или координатором. На этапе №2 – он дискредитирует протест абсурдной радикальностью (технология называется «перехват протестных месседжей»). Так Данилюк пытался перевести основное требование Налогового Майдана (отмену нововведений, изменения налоговой политики и др.) в заранее невозможную плоскость – немедленная отставка президента и роспуск Верховной Рады. На 3-м этапе он начал вступать в конфликты с реальными координаторами Налогового Майдана и разваливать протестное движение изнутри. Так что многие уже знают – при любом потенциально серьезном протесте на место сразу же выезжает Данилюк с небольшой группой наемников-«активистов» и сразу ставит свою палатку. Затем он начинает транслировать абсурдные радикальные призывы и так далее по списку... Данилюк – примерно такой же «революционер», как и Медведчук «адвокат» Стуса. Кто не знает – в свое время Александр Данилюк вызвался быть общественным защитником Бориса Пенчука («Белый Лебедь», дело Бориса Колесникова). Как результат «защиты» – Пенчук (как и Стус) получил очень серьезный срок заключения по топорно сфабрикованному делу. Сейчас Данилюк на телекамеры разыгрывает сценарий «радикальной эскалации конфликта» для: а.) дискредитации реальных захватов народом органов власти в регионах, б). дать, в случае крайней необходимости, «легитимное» обоснование на введение режима ЧП. Технология простая: из Министерств выводится охрана и его «захватывает» Данилюк с десятком своих наемников и присоединившимися к ним простыми активистами Майдана. Туда сразу съезжаются журналисты, выходят сюжеты, показывающие телезрителям «анархию» в столице. Красноречиво выглядела и постановочная сцена с «изгнанием революционеров» из Минтопэнерго, которое на телекамеры провел «смелый» семейный министр Ставицкий. Кто видел эти сюжеты на ТВ или на Ютубе – тот поймет, о чем идет речь. Показательно оперативно отреагировала на очередной постановочный «захват» еще один семейный министр – Лукаш. Кроме того, не забываем и другие «радикальные» месседжи Данилюка: на Майдана нужно накапливать огнестрельное оружие, нужно обвалить гривну и банковскую систему Украины и так далее. Как с этим бороться должна решить оппозиция и Самооборона Майдана. Но главное оружие против ряженного «радикала» от власти - осведомленность о его мотивах среди как можно большего количества людей. "

А я думаю, что и Кличко, и Яценюк, и Порошенко должны взять все должности, которые можно забрать у Януковича, пока он "добрый". Особенно должность премьера. Это сейчас реальная власть и реальные возможности и реальное влияние. Да, это похоронит их политическую карьеру и рейтинги. Но это даст возможность изменить ситуацию в пользу Майдана и отобрать часть власти у регионалов. Янукович предлагая им должности, был уверен, что они не согласятся. А нужно согласится. Я думаю, что положить на алтарь свои рейтинги, особенно которые и так растаяли за последнее время, решится на политическую смерть - поступок настоящего политика. Будет понятно, что им важнее собственный рейтинг или прекращения гибели людей. А история потом все расставит на свои места.

Да, и самое главное - оппозиции, необходимо требовать должность Министра Обороны. Для Анатолій Гриценко. Это станет реальным противовесом воюющим с активистами Майдана частям МВД
Отставка оппозиционеров с этих должностей - это кнопка для всеобщей революции. Вряд ли Янукович на это решится. Он уже будет заложником ситуации

Щодо правого сектора:
На сьогодні посилення Правого сектора є першорядною задачею Майдану і як не дивно оппозиції. Однак, як цього досягти?

Щодо аргументум: А ось тут рідним Сергія якраз можна подавати в суд і вимагати морального відшкодування за посягання на честь і гідність. У зв'язку з умисним поширенням завідомо неправдивої нформації.

Перед тем, как жаловаться на донецких, пусть этот знакомый сперва расскажет, как он тырит металл

это поза. а провокации для того и нужны были, чтобы амеры в эту позу стали. а главное, что станут. Потому что провокации в соответствии с недельным циклом возобновятся

Ряженный «радикал» , "его игра" "Все знают","дискредитировать их, подыграть действиям власти или внести раскол и смуту в ряды протестантов. "
- такая риторика и аргументы пригодны для газеты "Правда" 1950 годов. Но не в 21 веке в открытом обществе для людей с высшим образованием.
Он такой же "дискредитатор", как Троцкий, поехавщий заключать с немцами Брестский мир. Ну не всем же быть Лениными, вводящими НЭП после революции. Но кто сможет отрицать роль Троцкого в революцию? Радикалы потому и радикалы, что они так думают.
И Правый сектор - аналогично.Если радикалы провокаторы, то будем последовательными - никаких аплодисментов захвату ОДА в регионах (результатом которого стали уступки власти)и попыткам сопротивляться властям.

А можно спросить в чем радикализм Данелюка? Что для Вам вообще радикализм? По ПС вопросов не задаю - воюют, но что радикального делает Сашко?

То,что кучма контролировал оранжевую революцию, внеся конституционные изменения, смягчившие американское влияние на страну через ющенко, - это факт. С другой стороны, этот же ющенко был выставлен Кучмой против россиян, - то же факт (иначе говоря, Кучма не предпринимал никаких особых действий против разворачивающихся в стране американских сценариев, кроме как для своей пользы).

янек по рейтингу в 2003 и близко не стоял