ofeliyadd: (Default)
[personal profile] ofeliyadd
Почитала на "Обкоме", как сегодня развлекались в новой ВР, как свободовцы наезжали на Литвина требуя ввести систему "Рада-3" при которой нельзя будет голосовать "за того парня", а Клюева, как куратора "Свободы", все это сильно забавляло, очень сильно смеялся он над своим же сценарием.  В этой Раде вообще должно быть весело. Сейчас рыги будут очень активно играть по двум сценариям: первый- это Тягныбок, очень эпическая раскрутка которого уже давно началась. АПК прекрасно понимает, что на бизнес проекте "Свобода" он может неплохо заработать. Чем больше сейчас будет подобных роликов, тем больше бабла можно снять на Олежке. Ни Европа, ни уж точно Россия, денег не пожалеют на борьбу с Олежкиным "гитлерюгенд". Так что привыкай, страна, к этим вылазкам молодняка и особо не обращай внимания. Каждый зарабатывает на том, на чем может. Тем паче, что скоро уже реально будет не на чем заработать.





Второй сценарий - это Гриценко (куратор Лукаш). Ну, этот сценарий написан скорее для раскола оппозиции изнутри. Но, кажется, рыги имеют еще один запасной сценарий? Я о нем впервые прочла на УП. Там "ударовец" Павел Резаненко говорил:
"....Тем не менее, власти не выгодно выпускать Тимошенко. Янукович и сейчас боится Леди Ю, в особенности в преддверии президентских выборов. Более того, утверждают некоторые эксперты, якобы власть готовит нового оппозиционера, которого выведут с Януковичем во второй тур. И этим оппозиционером должен стать… Юрий Луценко. К нему уже сейчас регулярно и штучно привлекают внимание, он постоянно в информационном пространстве, чего не скажешь о Тимошенко. Он выйдет на свободу намного раньше Тимошенко. И что самое главное, до президентских выборов. Да, он может попробовать свои силы в президентской кампании, да ореол политзаключенного ему может помогать. Тем не менее, значительная часть украинцев не воспринимает Луценко, как главного лидера, а тем более президента. Именно поэтому, якобы власть решила его раскрутить и вывести его во второй тур с Януковичем, представители ПР думают, что в этой схватке действующий президент бы победил без особых проблем.

Сначала подумала, что бред, но поспрашивала и узнала, что действительно рыги имеют в виду такой сценарий тоже. Сейчас активно сливают последнего из могикан Немырю, единственного, кто еще активно борется за ЮВТ. Причем, инфу по Немыре слили не рыги, а теперь  судебная система имени Андруши Портнова довершит процедуру этого эпического слива. А Юре таки разрешили пиариться, но оставим пока что эту новость в виде версии. Может быть и очередной провокацией на еще один срач в ОО.  Рыги играют скрупулезно и ювелирно, выбивая из-под ЮВТ и "Батькивщини" всех тех, кто напрямую заинтересован исключительно в Юле. Сначала зачистили Юлиных людей, потом подтянули "Свободу", потом слили округа, потом Толян делает ход конем, теперь Немыря - все по сценарию.
 
Немыря, правда, тоже не пальцем деланный. Он и один кое-что может. Слил гешефт Яныка с газовым терминалом и его итальянской фирмой-пустышкой, которая принадлежит "семье". Не, ну Яныку английской Короны было мало, он решил поиметь еще и испанскую. Испанцы офигели малость от такого беспредела и договор с конторй Яныка отозвали. Хотя Испания там только исполнитель, все вопросы в Швейцарии решают. Ну, что ты будешь делать: не могут наши пацаны по-человечески, надо по бандитски все. Хотят инвестиции, хотят кредитов, так и с них хотят откат иметь свой. Так что дедушко Азаров сегодня, как дурак с помытой шеей, мотался, утрясал весь этот "семейный" гешефт, даже в Раду не смог попасть. Придется, видать, пацанам уменьшать аппетиты. А то привыкли тут по 60% отката на ПДВ иметь. Не, ну вообще не знаю, какой дурак сюда с инвестициями пойдет? Люди Януковича зашли в универмаг "Украина". Нет, ну надо же быть полными идиотами, чтоб тут сейчас держать бизнес.
борды лабунской

Список самовыдвиженцев, написавших заявления о вступлении во фракцию ПР.А как красиво-то смотрелась на бигмордах эта соратница Жеваго. Точно так же и хахаль Лёвочкиной - Чудновский красовался на фоне ЮВТ. Разрази меня гром!  Всё безумие в мире делается в здравом уме. Амнезия лучшее средство от нашего циничного политикума. Есть люди - которых лучше всего забыть, вещи - которые лучше всего не знать и время - которое лучше всего не вспоминать. Отсюда и идет наша всеобщая амнезия.
 
Говорят, что новый Кабмин нас сильно удивит. Хотя, нас уже вряд ли чем-то удивишь. Вот Могилева забирают опять в Кабмин, а в Крым вроде пойдет Саламатин.  В общем, там сейчас идут торги сильные за места под солнцем.
А из Москвы доходят слухи, что Янык уже так  достал ВВП, что тот принял решение: сколько бы это ни стоило, но этого мудака в Киеве до 15 года быть не должно.

Прочла у кого-то в Твиттере, что падение Рима началось не с варваров, а с того, что римляне стали поощрительно и со смехом относиться к собственному ворью. Так что и падение Украины не за горами.





Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] ashnar-lynx.livejournal.com
А тепер ви на трансліт перейшли - це теж тому, що мені так зручніше? Чи у вас ЗОГ клавіатуру з українськими та російськими літерами відібрав )))))

Весь ваш великий текст зводиться до класичного - "а фіг ви що докажете". Не треба було городити купу текстів, а просто процитувати відомий діалог із фільму "Червона спека". Між іншим, скажу вам по секрету, чим більше ви пробуєте звернути розмову по суті то на технічну дискусію, то на "какіє фаші токасательства" - тим більше ви доказуєте, що моє припущення попало якщо не в саме яблучко, то десь поряд із ним.

А ось цей пасаж я б хотів прокоментувати, бо тут ви показали, як спритно маніпулюєте фактами самі (хоча звинувачуєте в цьому мене).

Yak IT-shnyk IT-shnyku - vy spravdi virete v sylu meta tehiv??!!

Як ІТ-шник ІТ-шнику нагадаю вам, що постом раніше ви заявили буквально наступне:

Ви ніколи не задумувалися, що в інтернеті доменне ім'я з ключовими словами не просто так купується, а для того, щоб знаходитися у пошукових результатах

Тобто на початку ви стверджували, що доменне ім'я з ключовими словами (не індекс цитування, і не перебування в каталожних збірках), а саме сформульоване із ключових доменне ім'я дозволяє сайту попасти в пошукові результати. Вам тут же ткнули в те, що пошукові боти сайти індексують не по доменним іменам, а по мета-тегам. І це не питання "віри", вони просто так працюють, це такий факт, можете перевірити по стандарту HTML 4 або HTML 5. Ви зрозуміли, що попалились, і тут же почали гарячково переводити розмову на рейтинги (хоча про них ми не говорили) і на методи SEO, які точно не мають відношення до ключових слів в доменному імені, а оперують посиланнями. Тобто, продемонстрували свій базовий спосіб маніпуляції фактами - підмінити часткове узагальненим, а там, де це не проходить, на голубому оці заявити "а фіг ви чо докажете".

Особливо, до речі, доставив ваш аргумент про "якщо на цей сайт було посилання з якісних сайтів". Альо, гараж - ми говоримо про "не зовсім етичний бізнес". Ви серйозно думаєте, що "якісні сайти" будуть у себе тримати лінки на неперевірений контент? Н-да, хороший із вас спеціаліст.

Ну, і хто тут крутить фактами, як циган сонцем? До речі, саме так цей вираз звучить українською мовою, бо у відомому анекдоті циган сонцем не гендлював (торгував), а саме крутив.
Edited Date: 2012-12-01 10:35 am (UTC)

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 02:29 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Запитайте SEO-шників щоб допомогли вам розібраться в тому, чи важливі мета теги для алгорітму позицонування сайту за ключовими словами чи ні (для Google, бо американці оптимізують свої сайти під нього в першу чергу). Я думаю, будете неприємно здивовані. І про слова в доменному імені не забудьте також запитать.

На жаль, нормальної дискусії не вийшло, бо ви впевнені, що маєте право видвати свої фатназії за правду в останній інстанції. Мені вас шкода, бо ви, напевне, дуже нещаслива людина. Бувайте.

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ashnar-lynx.livejournal.com
Запитайте SEO-шників

Може, мені ще запитати рекламних менеджерів, чи "майстрів мільйонів продаж"? А то вони завжди все знають, тільки чомусь з технологічною частиною у них "увы и ах". Як і у вас, до речі. Бо ви всього тільки "думаєте", а я знаю. Коли будете наступного разу розмовляти із вашими SEO-шниками, невзначай запитайте у них, що роблять ключові слова index, follow, PICS-label, в якому мета-тегу вони сидять, і взагалі, що таке PICS, і як воно стосується системи рейтингування. А також нащо ідіоти в Google городили город із спеціальним мета-тегом googlebot. І про слова також запитайте у них, особливо про те, що таке "бренд" і чим воно відрізняється від ключового слова. Тому імена сайти типу skyrim.com, або microsoft.com дійсно грають роль в пошуку, а uk-online-pharmacy - ні.

маєте право видвати свої фатназії за правду в останній інстанції

Що ви, мені далеко до вас. Бо я, на відміну від вас, не почав козиряти своєю професією з першого поста і "давити авторитетом", а наостанок не пускав парфянських стріл про "дуже нещасну людину". ))))

І наступного разу, коли будете із кимось іншим розмовляти, так не хвилюйтесь.

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 04:26 pm (UTC)
From: (Anonymous)
> …що роблять ключові слова index, follow,
> PICS-label, в якому мета-тегу вони сидять, і
> взагалі, що таке PICS, і як воно стосується
> системи рейтингування. А також нащо ідіоти в
> Google городили город із спеціальним мета-тегом
> googlebot.
Вразили наповал! :) навіть не знаю, плакати чи сміятися. Ви використовуєте набір «розумних» слів, але ваше розуміння цих слів викликає дуже великий сумнів. Ви точно маєте уяву про рейтингування, чи щойно в Вікіпедії прочитали (як і інформацію про DomainbyProxy :) ? На додачу до вашої коронної теми метатегів, ви щось чули про повнотекстове індексування, про фактори (або сигнали), якими користується Google, коли визначає, на яке місце поставити сторінку у видачі? - от задаю питання і точно знаю, що мені ваша відповідь нецікава, тому можете не відповідати, я не ображусь.

> Тому імена сайти типу skyrim.com, або
> microsoft.com дійсно грають роль в пошуку, а
> uk-online-pharmacy - ні.

Так категорично? Вас, часом, не Мет Каттс звуть? ...У тематиці продажу ліків дуже багато подібних сайтів, тому ключові слова в домені Ceteris paribus мають значення. Тим більш, що в середені 2000-х, до кризи, сайти продажу ліків були одним з найбільш частих клієнтів середньої руки SEO-шників, їх оптимізували майже за одним шаблоном.

> Що ви, мені далеко до вас. Бо я, на відміну від
> вас, не почав козиряти своєю професією

Ні, ви козиряли не професією, а талантом провидця-викривателя – мене чомусь назвали ТАГ, хоча я навіть не уявляю, что це такий чи така, DomainsbyProxy у вас апріорі в змові та в долі з нелегальними фармаділерами.

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ashnar-lynx.livejournal.com
Ви точно маєте уяву про рейтингування

Авжеж, що я там можу знати. От тільки мене сумніви мучають, а хто ж сидить в ICRA, RSAC, та інших подібних же конторах. Мабуть, ідіоти. У них нема такого цінного робітника, як ви, щоб пояснив їм, що мета-теги непотрібні )))

Я вже тихо мовчу про те, що PICS - це найпростіший варіант метаданих, а є ще RDF і ціла купа аналогічних речей з пакету Semantic Web, які є подальшим розвитком мета-тегів. Їх розробляли теж ідіоти. Вони не знали, що ключові слова треба вказувати в доменному імені, лол.

ви щось чули про повнотекстове індексування, про фактори (або сигнали), якими користується Google, коли визначає, на яке місце поставити сторінку у видачі

Ага, дайте вгадаю, одним із таких "сигналів" є ключові слова в доменному імені? Альо, гараж, ще з середини 2000-х всюди метадані використовуються, тільки ви десь загубились в часі і досі думаєте, що якщо в доменному імені вказати дофіга "ключових слів", то вас швидше найдуть. Тому й доводиться вітчизняним SEO-шникам в рамках розкрутки сайтів спамити в коментах і по форумах, бо при такому підході уповати можуть хіба що тільки на індекс цитування...

Вас, часом, не Мет Каттс звуть?

Від того, що ви будете притягувати сюди за вуха Каттса, правим не станете. Тому що Каттс ніколи б не додумався говорити про ключові слова в доменному імені. Він завжди казав про текст і про заголовок. А якщо ви плутаєте доменне ім'я із заголовком, тади ой. І про всяк випадок нагадаю - заголовок - це не те, що написано нагорі сторінки, і не те, що в адресному рядку написано, а оті самі капосні мета-теги вкупі із тегом title.

ключові слова в домені Ceteris paribus мають значення

Ви, головне, в це сильніше вірте. Кажуть, для SEO-шника найважливіше, щоб він вірив в ту стратегію, яку застосовує )))))

мене чомусь назвали ТАГ

Ну, знаєте, я не винен, що ви набігли в гілку анонімом, та ще й з дуже знайомим мені штилем ІТ-шника-всезнайки ))))

DomainsbyProxy у вас апріорі в змові та в долі з нелегальними фармаділерами

Я також не винен в тому, що ця контора в цілком зрозумілій ситуації повелась як банальний "дах".

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 05:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ваші розповіді про Semantic Web в цьому контексті
- це безвідповідальне базікання.
Давайте по суті, повернемося на кілька кроків назад, а то дуже багато тексту, у мене нема стільки часу на вас.
Цитую ваші слова: А ви нічого не чули про мета-теги, за якими і працюють індексні боти? Так що власник магазину може відкрити сайт з іменем "ашнар-дурак-точка-ком", а в мета-тегах прописати те, що потрібно, і цілком собі попасти в топ по відповідних запитах.

1) Як саме мета теги допоможуть новому власнику домена швиденько піднятися в топ 10 на Гуглі за словами, наприклад, "ашнар дурак" або "UK online pharmacy", що вам ближче? Будь ласка, приклад синтаксису, якщо вже в нас така сугубо професійна розмова видалася. Щоб ви не залишилися голословним та безвідповідальним базікалом :)

2) Я добре розумію різницю між title, headings, іншими випадками вживання ключових слів, в тому числі і в домені, можете не сумніватися. Я також дуже добре знаю, що в середині 2000-х оптимізатори радили своїм клієнтам купувати доменні імена з ключовими словами. І вважали, що наявність ключових слів у домені дає додатковий шанс сайту на вищу позицію за чим ключовим словом. Праві вони чи ні, це інше питання.

У вас є інформація, що спростовує таку техніку оптимізаторів у середині 2000-х? Чи це таке ж саме безвідповідальне плескання язиком, як і все інше, на що ви виявилися спроможним? :)

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ashnar-lynx.livejournal.com
це безвідповідальне базікання

Ну, і хто із нас тут вважає себе істиною в останній інстанції? А між тим ви навіть не помітили ма-алесенького гачка, який спеціаліст в галузі б тут же помітив. Ви ж його акуратно обійшли, що кагбе говорить про вашу кваліфікацію. Зате ви тут же закричали про "безвідповідальне базікання". Так само ви акуратно з'їхали з питання по Каттсу, зрозумівши, що попалились.

у мене нема стільки часу на вас

А тут ви кривите душею, тому що ви уже десь рази три прощались, причому говорячи "мені нецікаві ваші відповіді", тим не менш продовжуючи гнути свою лінію. Ви там якось вирішіть, я вам нецікавий, чи вам муляє, аби ваше лишилось зверху?

швиденько піднятися в топ 10

О, бачу професійного SEO-шника. Ви так всім клієнтам обіцяєте "швиденький підйом в топ 10"? Мета-теги не є срібною кулею, але якщо ви неправильно їх сформулюєте, ви і в топ-100 не попадете. Перечитайте улюбленого вами Каттса (хоча у мене сумніви, що ви його читали).

Будь ласка, приклад синтаксису

Не раніше, дорогий мій, ніж ви мені наведете джерело, з якого сперли теорію про "ключові слова в доменному імені" яко "додатковий шанс". Бо наразі саме ви виглядаєте голослівним базікалом, при цьому десь уже третій раз розписуючись в тому, що слабко розумієтесь на тому, як працюють веб-механізми. Хоча простенький варіант я вам наведу. Ви ж знаєте, що движки індексують сайти тільки через певні проміжки часу? Так от, якщо ми маємо сайт із частою зміною контенту, то ось така штучка скаже індексному боту індексувати ваш сайт щодня:

meta name="Googlebot" content="index, follow"
meta name="revisit" content="1 day"
meta name="revisit-after" content="1 day" (квадратні лапки додайте самі)

Тільки не вірте вашим "гуру", що пошуковики цей тег не юзають, а перевірте самі. Особливо, якщо працюєте із сайтами на Друпалі.

Ось, до речі, черговий приклад вашої "кваліфікації":

Я добре розумію різницю між title, headings, іншими випадками вживання ключових слів

Мені соромно нагадувати вам, яко видатному IT-спеціалісту, що head та heading - це таки різні речі. Headings - це теги h1, h2, h3, в індексуванні, а тим паче в рейтингуванні грають тільки опосередковану роль. А head - це якраз і є той самий заголовок, про який говорив Каттс.

оптимізатори радили своїм клієнтам

А у цих оптимізаторів є імена, чи я маю спростовувати когось, хто "где-то кто-то когда-то"? Ось тут і виникає питання - а хто ж тут "безвідповідально плескає язиком", козиряючи своїм авторитетом, і вимагаючи, щоб йому мало того що вірили на слово, так ще й синтаксис йому показували, і спростовували його твердження.

Ну так, ну так.. "Не виноваааатая я..." ;)

Звісно, я ж не думав, що у мене такий фантастичний авторитет, що мене тут же набіжать заперечувати, при цьому описуючи, який я лабух і нещасна людина, лол.

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 08:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Скоріш за все ви переплутали мета теги і більш сучасні технології маркування контенту для пошукових машин (ті, що описує schema.org). Вони називаються microdata, а не meta tags. Їх вживання має сенс для деяких видів контенту, але це не зовсім SEO.

До речі, зловживання Meta keywords tag'ом було як раз причиною того, що Google перестав враховувати слова в цьому тезі при позіціонуванні сторінок.

Якщо meta name="Googlebot" content="index, follow"
meta name="revisit" content="1 day"
meta name="revisit-after" content="1 day" (квадратні лапки додайте самі) це приклад оптимізації за ключовими словами, то вважаю, що подальші розмови не мають сенсу.

В мене немає сумніву, що людина, яка розуміється на Інтернет-технологіях, прочитавши нашу з вами "розмову", швидко розбереться, хто тут постійно пересмикує та підміняє факти своїми домислами та з'іжжає в ту колію, де зручніше та спокійніше.

Бажаю вам ніколи не займатися оптимізацією, бо з такими знаннями ви клієнтів в топ 10 не заведете.

Цього разу я з вами вже остаточно прощаюся. Добраніч.

P.S. Ще раз нагадую, що історія починалася з DomainbyProxy і ви так і не навели переконливих доказів, що ця компанія "кришує" за мзду сумнівні бізнеси, які користуються її послугою анонімізування даних власника домену :)

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ashnar-lynx.livejournal.com
Вони називаються microdata, а не meta tags

Ні, вони називаються meta tags (оригінальний термін, як його вперше вжив Бернерс-Лі), або metadata content (це більш сучасний термін). Ви взагалі знаєте, що таке "загальна назва", чи і це треба пояснювати? Вони всі описані в стандарті HTML 5, розділ 3.2.5.1.1 (спецом піддивився). RDF теж по цьому розряду проходить, розміщується там же, де й мета-теги. А є іще Dublin Core, а там взагалі ой-ой-ой. Це все стандарти. А "microdata" - це proposal, який ледве виповз за межі драфту.

Google перестав враховувати слова в цьому тезі при позіціонуванні сторінок

От, а я чекав, коли ж ви цей козир на стіл кинете. Шановний, ви хоч би не плутали гугловський PageRank, який є алгоритмом аналізу індекса цитування, із власне алгоритмами рейтингування. Та й в PageRank цього року мета-теги повернули, бо новинарні системи без них "випадають" з пошука. Ви ж посилались на Каттса, а він про це буквально нещодавно говорив. Ну й сеошники пішли, спочатку самі Каттсом козиряють, а потім виявляється, що оного не читали )))

це приклад оптимізації за ключовими словами

А тут ви попалились на тому, що неуважно читаєте опонента. Такий приклад я вам пообіцяв навести лише після наведення вами джерела про "ключові слова в доменному імені". А цей приклад я навів, щоб ви побачили, що синтаксис я навести спроможний, і в темі розбираюсь.

людина, яка розуміється на Інтернет-технологіях, прочитавши нашу з вами "розмову", швидко розбереться

Ой, а ви думаєте, такі люди гілку не читали? Смію вас завірити - як мінімум двоє читали.

бо з такими знаннями ви клієнтів в топ 10 не заведете

Да уш, куда нам уш. Певне, ви всіх ваших клієнтів уже в топ 10 повиводили, мегалол... Як мені подобаються люди, які розповідають про свою здатність "швиденько" обійти всіх в рейтингах )))

Цього разу я з вами вже остаточно прощаюся

От і харашо. Добраніч, і хай вам насниться посада топ-менеджера по оптимізації ))

Re: Ликбез

Date: 2012-12-01 05:45 pm (UTC)
From: (Anonymous)
> Ну, знаєте, я не винен, що ви набігли в гілку
> анонімом, та ще й з дуже знайомим мені штилем
> ІТ-шника-всезнайки ))))

> Я також не винен в тому, що ця контора в цілком
> зрозумілій ситуації повелась як банальний "дах".

Ну так, ну так.. "Не виноваааатая я..." ;)

Profile

ofeliyadd: (Default)
ofeliyadd

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 12:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »