А тепер ви на трансліт перейшли - це теж тому, що мені так зручніше? Чи у вас ЗОГ клавіатуру з українськими та російськими літерами відібрав )))))
Весь ваш великий текст зводиться до класичного - "а фіг ви що докажете". Не треба було городити купу текстів, а просто процитувати відомий діалог із фільму "Червона спека". Між іншим, скажу вам по секрету, чим більше ви пробуєте звернути розмову по суті то на технічну дискусію, то на "какіє фаші токасательства" - тим більше ви доказуєте, що моє припущення попало якщо не в саме яблучко, то десь поряд із ним.
А ось цей пасаж я б хотів прокоментувати, бо тут ви показали, як спритно маніпулюєте фактами самі (хоча звинувачуєте в цьому мене).
Yak IT-shnyk IT-shnyku - vy spravdi virete v sylu meta tehiv??!!
Як ІТ-шник ІТ-шнику нагадаю вам, що постом раніше ви заявили буквально наступне:
Ви ніколи не задумувалися, що в інтернеті доменне ім'я з ключовими словами не просто так купується, а для того, щоб знаходитися у пошукових результатах
Тобто на початку ви стверджували, що доменне ім'я з ключовими словами (не індекс цитування, і не перебування в каталожних збірках), а саме сформульоване із ключових доменне ім'я дозволяє сайту попасти в пошукові результати. Вам тут же ткнули в те, що пошукові боти сайти індексують не по доменним іменам, а по мета-тегам. І це не питання "віри", вони просто так працюють, це такий факт, можете перевірити по стандарту HTML 4 або HTML 5. Ви зрозуміли, що попалились, і тут же почали гарячково переводити розмову на рейтинги (хоча про них ми не говорили) і на методи SEO, які точно не мають відношення до ключових слів в доменному імені, а оперують посиланнями. Тобто, продемонстрували свій базовий спосіб маніпуляції фактами - підмінити часткове узагальненим, а там, де це не проходить, на голубому оці заявити "а фіг ви чо докажете".
Особливо, до речі, доставив ваш аргумент про "якщо на цей сайт було посилання з якісних сайтів". Альо, гараж - ми говоримо про "не зовсім етичний бізнес". Ви серйозно думаєте, що "якісні сайти" будуть у себе тримати лінки на неперевірений контент? Н-да, хороший із вас спеціаліст.
Ну, і хто тут крутить фактами, як циган сонцем? До речі, саме так цей вираз звучить українською мовою, бо у відомому анекдоті циган сонцем не гендлював (торгував), а саме крутив.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Ликбез
Date: 2012-12-01 10:33 am (UTC)Весь ваш великий текст зводиться до класичного - "а фіг ви що докажете". Не треба було городити купу текстів, а просто процитувати відомий діалог із фільму "Червона спека". Між іншим, скажу вам по секрету, чим більше ви пробуєте звернути розмову по суті то на технічну дискусію, то на "какіє фаші токасательства" - тим більше ви доказуєте, що моє припущення попало якщо не в саме яблучко, то десь поряд із ним.
А ось цей пасаж я б хотів прокоментувати, бо тут ви показали, як спритно маніпулюєте фактами самі (хоча звинувачуєте в цьому мене).
Yak IT-shnyk IT-shnyku - vy spravdi virete v sylu meta tehiv??!!
Як ІТ-шник ІТ-шнику нагадаю вам, що постом раніше ви заявили буквально наступне:
Ви ніколи не задумувалися, що в інтернеті доменне ім'я з ключовими словами не просто так купується, а для того, щоб знаходитися у пошукових результатах
Тобто на початку ви стверджували, що доменне ім'я з ключовими словами (не індекс цитування, і не перебування в каталожних збірках), а саме сформульоване із ключових доменне ім'я дозволяє сайту попасти в пошукові результати. Вам тут же ткнули в те, що пошукові боти сайти індексують не по доменним іменам, а по мета-тегам. І це не питання "віри", вони просто так працюють, це такий факт, можете перевірити по стандарту HTML 4 або HTML 5. Ви зрозуміли, що попалились, і тут же почали гарячково переводити розмову на рейтинги (хоча про них ми не говорили) і на методи SEO, які точно не мають відношення до ключових слів в доменному імені, а оперують посиланнями. Тобто, продемонстрували свій базовий спосіб маніпуляції фактами - підмінити часткове узагальненим, а там, де це не проходить, на голубому оці заявити "а фіг ви чо докажете".
Особливо, до речі, доставив ваш аргумент про "якщо на цей сайт було посилання з якісних сайтів". Альо, гараж - ми говоримо про "не зовсім етичний бізнес". Ви серйозно думаєте, що "якісні сайти" будуть у себе тримати лінки на неперевірений контент? Н-да, хороший із вас спеціаліст.
Ну, і хто тут крутить фактами, як циган сонцем? До речі, саме так цей вираз звучить українською мовою, бо у відомому анекдоті циган сонцем не гендлював (торгував), а саме крутив.